Главная › Новости

Ст.185 УК Украины. Отказ в возбуждении уголовного дела.

Опубликовано: 07.10.2017

Честный авантюрист Мавроди и ст 151 УПК РФ №78 ФЗ от 30 03 2016 Обновлено 08.12.2012 21:11 Просмотров: 19995

В отношении С. было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.185 ч.2 УК Украины (кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц).

Адвокат Михаил Трепашкин о применении ст. 124 УПК РФ

Гражданин С. ранее проходил по делу по сбыту наркотиков, получил условный срок, который выдержал и считался более не судимым.

Но однажды при выходе из подъезда дома по месту жительства его остановили два работника уголовного розыска и предложили проехать с ним в один из районных отделов милиции г. Харькова для выяснения некоторых обстоятельств.

Аваков вернулся и продолжил пиарить полицию

С. не имел возможности выбора и на автомобиле сотрудников милиции поехал с ними в милицию, однако по пути ему удалось дозвониться до адвоката, который защищал его ранее по делу о наркотиках.

Адвокат прибыл в отдел милиции практически одновременно с работниками розыска и доставленным ими С.

Адвокат потребовал, чтобы ему на основании ст. 59 Конституции Украины дали возможность пообщаться с С. и заключить с ним соглашение о защите.

При конфиденциальном общении С. сообщил адвокату, что по пути ему настойчиво «советовали» признаться во всем, иначе будет хуже, ведь он судимый.

Предоставив работникам розыска соглашение и ордер на защиту, адвокат потребовал у правоохранителей разъяснить конституционные права С. и объяснить, по какой причине он был фактически задержан и доставлен в РОВД.

Оказалось, что у работников милиции якобы имелись «данные» о том, что С. вместе со своим знакомым совершил кражу денежных средств из банкомата (ст.185 ч.2 УК Украины).

На основании ст.63 Конституции Украины в присутствии адвоката С. отказался от дачи показаний в отношении себя.

Еще несколько раз по вызову С. прибывал в РОВД, но правовую позицию не поменял.

В результате доказательств его виновности добыто не было, а так как С. не свидетельствовал против себя, в возбуждении уголовного дела против него по ст.185 УК Украины было отказано.