Поиск по сайту
Новости
Легитимность голосования контролировала армия наблюдателей
Эти выборы для Приморья были значимыми не только тем, что регион, наконец, определился и выбрал главу. Поучаствовать в них решило рекордное число жителей, начиная с 2014 года - с момента возврата выборов

ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ: СЧЁТ ИДЁТ НА ЧАСЫ
Всего больше суток осталось до события, от которого одни ждут откровения, а другие на его результаты особо не надеются. 18 сентября мы будет определять новый состав Государственной Думы 7 созыва. У сотрудников

Протокол об итогах голосования
Общие требования к форме протокола об итогах голосования определены статьей 67 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме

Помещение для голосования
Требования к помещению для голосования перечислены в статье 61 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской

Голосование в Смоленске показало реальный рейтинг партии власти
В городе Смоленске прошли "идеальные  выборы", которые можно сравнить с лабораторным экспериментом. Ничего подобного в нашем городе еще не происходило, а значит, пример Смоленска вполне заслуживает

Накрутка голосований бесплатно или заказать?


Роналду vs Месси: кто лучше в этом году?


Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества
Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества 1. Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними

Что такое народное всеобщее голосование?
В отличие от выборов, на которых формируются органы представительной демократии (избирается глава государства, депутаты законодательных органов власти) народное всеобщее голосование это прямое, непосредственное

Статья 37 Закон об ООО. Порядок проведения общего собрания участников общества
1. Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным

Новости

Опубликовано: 06.10.2017

видео Новости

Главные новости 2 октября: стрельба в Лас-Вегасе, референдум в Каталонии, Нобелевская премия
24.11 16:19

Червонозаводский райсуд признал 17-летнего студента ХПИ Эдуарда Синогача виновным в убийстве 26-летнего харьковчанина с нетрадиционной сексуальной ориентацией Игоря Роботягова и вынес ему приговор - 8 лет тюрьмы


Россия 24. Последние новости России и мира

В ходе заседаний защита обвиняемого пыталась доказать, что убийство произошло в целях «необходимой обороны». Но суд эти все-таки эти доводы не принял, так как Синогач нанес Роботягову в область грудной клетки 28 ножевых ранений, после чего украл у жертвы iPhone 4.


Утренние Новости РЕН ТВ 22.09.2017 Последний выпуск 22.09.17

В материалах дела содержалась информация о том, что Синогач хотел разоблачить нетрадиционную ориентацию жертвы, и нож у него был при себе заранее. А значит, считают правозащитники - убийство было спланировано заранее.

Правозащитники подчеркивают, Синогач «охотился» в Интернете на людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, чтобы в дальнейшем шантажировать.

Синогачу инкриминировали ч.1 ст.115 УК Украины (умышленное убийство). Представители стороны потерпевшего настаивали, что преступление было совершено «с особой жестокостью по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости», поэтому обвиняемому должно быть назначено наказание по ч.2 данной статьи лишение свободы сроком на 15 лет. Однако, суд приговорил его к 8 годам тюрьмы, дав таким образом практически минимальный срок.

Юрий Чумак, правозащитник, подчеркивает, что формулировка суда - просто шокирует

«отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено ... с учетом данных о личности обвиняемого, его несовершеннолетнего возраста, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также отношение к совершенным преступлениям, его инициативы и цели для знакомства с потерпевшим, количества телесных повреждений и последствий преступления, суд выбирает меру наказание ближе к минимуму».

Правозащитники оценивают такое решение как гомофобное по форме и дискриминационное по сути и готовы его обжаловать в апелляционной инстанции.

Правовой комментарий:

Определенной проблемой в данном контексте является несовершенство законодательства. Дело в том, что ч. 1 ст. 115 УК Украины наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет установлено за «умышленное противоправное причинение смерти другому человеку». А вот при отягчающих факторах, таких как убийство двух или более лиц, убийство, совершенное с особой жестокостью (кстати, и этого суд «не увидел» в действиях Эдуарда С.) и т.д., предусмотрена более суровая ответственность по ч. 2 ст. 115 УК Украины: лишение свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Одной из этих отягчающих квалификаций есть и «убийство, совершенное по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости». Как видим, законодатели не смогли расширить этот перечень признаков нетерпимости, не включили в него преступления, вызванные ненавистью к другим категориям уязвимых групп людей.

Источник: objectiv.tv

© 2011-2015, Сайт болельщиков футбольного клуба « ПСЖ »
При использовании материалов сайта, обязательна гиперссылка на fc-psg.ru

rss