Поиск по сайту
Новости
Легитимность голосования контролировала армия наблюдателей
Эти выборы для Приморья были значимыми не только тем, что регион, наконец, определился и выбрал главу. Поучаствовать в них решило рекордное число жителей, начиная с 2014 года - с момента возврата выборов

ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ: СЧЁТ ИДЁТ НА ЧАСЫ
Всего больше суток осталось до события, от которого одни ждут откровения, а другие на его результаты особо не надеются. 18 сентября мы будет определять новый состав Государственной Думы 7 созыва. У сотрудников

Протокол об итогах голосования
Общие требования к форме протокола об итогах голосования определены статьей 67 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме

Помещение для голосования
Требования к помещению для голосования перечислены в статье 61 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской

Голосование в Смоленске показало реальный рейтинг партии власти
В городе Смоленске прошли "идеальные  выборы", которые можно сравнить с лабораторным экспериментом. Ничего подобного в нашем городе еще не происходило, а значит, пример Смоленска вполне заслуживает

Накрутка голосований бесплатно или заказать?


Роналду vs Месси: кто лучше в этом году?


Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества
Статья 37. Порядок проведения общего собрания участников общества 1. Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними

Что такое народное всеобщее голосование?
В отличие от выборов, на которых формируются органы представительной демократии (избирается глава государства, депутаты законодательных органов власти) народное всеобщее голосование это прямое, непосредственное

Статья 37 Закон об ООО. Порядок проведения общего собрания участников общества
1. Общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным

Рішення суду про визнання особи недієздатною

Опубликовано: 01.09.2018

видео Рішення суду про визнання особи недієздатною

Рішення суду про визнання особи недієздатною

.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року

Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Яровенко Н.О.

при секретарі – Дорошенко І.В. , народних засідателів ОСОБА_1,ОСОБА_2,



розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Дніпровська районна адміністрація Київської міської ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив постановити рішення про визнання його брата, ОСОБА_4, недієздатним.


Про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив про іх задоволення.

Зацікавлена особа представник Дніпровської РА у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання сповіщений належним чином, заяв та клопотань про відкладання слухання справи не надавав.


ЯК СИСТЕМА ПЕРЕТВОРЮЄ ЛЮДИНУ В БЕЗПРАВНИЙ ОРГАНІЗМ

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється рідним братом заявника ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 20.04.1971 року, актова запис № 1111 Міським РАГСом м. Києва батьками заявника являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 01.06.1985 року, актовий запис № 22 батьками ОСОБА_5 являються також та мати ОСОБА_6 ( а.с.5). Тому суд робить висновок, що заявник дійсно являється рідним братом ОСОБА_4.

Відповідно довідки міського психіатричного диспансера № 0001111, від 02.10.2008 року хворий ОСОБА_4, 1955 року народження перебуває на обліку з 1974 року. А також являється інвалідом 1 групи з дитинства( а.с.6).

Відповідно до довідки виданою КП « ЖСК» « Перший» зазначено, що ОСОБА_4 являється братом ОСОБА_3, та мешкає за адресою АДРЕСА_1( а.с.7).

Відповідно до Трудової рекомендації виданого міністерством Соціального забезпечення УССР лікарняно-трудовою експертною комісією( ВТЕК) ОСОБА_4, 1955 р.н. являється інвалідом 1 гр. з дитинства та потребує в додатковому догляді( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Першим відділом актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва від 28.08.2003 року, актовий запис № 1111 мати заявника та його брата ОСОБА_6 померла 27 серпня 2003 року, ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Першим відділом актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1111 від 05.02.2007 року батько заявника та ОСОБА_4 – ОСОБА_5 помер 03 лютого 2007 року( а.с.10).

Суд вважає, що крім рідного брата ОСОБА_3 не має більш родичів які могли б звернутися з заявою про визнання його недієздатним.

Відповідно до висновку Київської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, амбулаторної коміссіонної судово-психіатричної експертизи від 03.12.2008 року актова запис № 1111 ОСОБА_4, 21.05.1955 р.н. страждає хронічним, стійким психічним захворюванням в формі епілептичної деменції, яке позбавляє його здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними. По своєму стану ОСОБА_4 потребує опіки.

ОСОБА_4 з дитинства страждає стійким хронічним розладом здоров’я в формі слабоумія, він не може орієнтуватися у життєвих ситуаціях, тому його слід визнати недієздатним. У наслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний осознавати значення своїх дій та руководити ними є інвалідом другої групи з дитинства.

Суд доходить до висновку, що згідно досліджених доказів та пояснень заявника є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 234, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Дніпровська районна адміністрація Київської міської ради – «Про визнання особи недієздатною» задовольнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Дніпровського районного суду м. Києва заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Дніпровського районного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

© 2011-2015, Сайт болельщиков футбольного клуба « ПСЖ »
При использовании материалов сайта, обязательна гиперссылка на fc-psg.ru

rss