Группа "Приват" не может забрать заправки в Укрпромбанка

Сеть автозаправок ANP, которую группа "Приват" купила у акционеров Укрпромбанка, оказалась у него в залоге. "Приват" не смог вступить в права владения заправками из-за введения в Укрпромбанк временной администрации.

Акционеры Укрпромбанка подали иск к Нацбанку с требованием вывести оттуда временную администрацию, так как она мешает им закончить процесс продажи "Привату" сети заправок ANP. Иск рассматривается в Хозяйственном суде Киева. Одновременно в этот же суд поступил иск группы "Приват" к Укрпромбанка. Группа Игоря Коломойского требует признать недействительным договор залога на сеть ANP. "В конце 2008 года владельцы" Альфа-нафты "и группа" Приват "договорились о продаже сети заправок ANP. Но в банк вошла временная администрация, и процесс застопорился", - объяснил причины такой судебной активности источник в Укрпромбанке.

Настоящие владельцы Укрпромбанка никогда не были известны широкой общественности. По данным НБУ на начало года, 34% акций банка принадлежало ООО "АВС", столько же ООО "Укрпромсервис", а ООО "КБ Нефтяной" владел 32% акций банка. Все эти ООО подконтрольны компании OOO "НК Альфа-Нафта" (до 2009 года владела сетью заправок ANP), которая в свою очередь, по информации отечественных СМИ, подконтрольна Айку Памбухчяну, является президентом Союза армян Украины.

В конце 2008 года появилась информация о том, что "Альфа-Нафта" продает сеть заправок ANP (около 500 АЗС) группе "Приват". Аналитики инвесткомпании "Конкорд Капитал" оценивают сумму сделки в 450-700 миллионов долларов.

Но еще до начала переговоров о продаже сети заправок "Привата" "Альфа-Нафта" получила кредит под их залог от Укрпромбанка. По всей видимости, у хозяев "Альфа-Нефти" нет желания погашать кредит, взятый в собственном банке, по крайней мере, так считают вкладчики Укрпромбанка. В день проведения судебных заседаний они пикетировали под зданием суда с требованием не дать вывести заправки из Укрпромбанка.

Вероятно, введение временной администрации мешает акционерам закончить процесс продажи заправок «Привата». "Акционеры банка не могут принимать никаких решений, пока в нем работает временная администрация. Общее собрание и наблюдательный совет банка провести нельзя", - объясняет юрист судебного департамента юридической компании Magisters Ярослав Олейник.

Стоит отметить, что заседание суда уже несколько раз откладывалось. Первое заседание по иску "Альфа-Нафта" к НБУ было назначено на 24 февраля и было перенесено. Не произошло и следующее заседание, назначенное на 5 марта. Юристы солидарны во мнении, что юридическое преимущество на стороне Нацбанка и акционерам Укрпрома будет очень трудно добиться вывода временной администрации из банка. "Дело это сложное, ведь у НБУ есть законодательное право вводить в банках временную администрацию", - говорит Олейник, пишет газета "Дело" .

Возможно, именно это обстоятельство заставило "Приват" подать иск со своей стороны. Они требуют, чтобы суд разрешил вывести из под залога новоприобретенные заправки. В то же время временный администратор Укрпромбанка Александр Майданюк говорит, что деньги за АЗС в банк не поступали (более подробно о происходящем в Укрпромбанка читайте ниже в интервью с Александром Майданюк).

Читайте по теме:

Минтопэнерго приняло снизить цены на бензин

Бензин в Украине дорожает вопреки мировым ценам

Антимонопольный комитет: Цены на бензин завышены

В подорожании бензина премьер обвинила Нацбанк

Минтопэнерго приняло цены на бензин в рамки

Не надоедает! Только самое важное - подписывайся на наш Telegram канал