Факторы, оказавшие влияние на выбор избирателей России (по результатам опроса 1600 человек в конце декабря 1995 г.)
Опубликовано: 05.10.2017
Факторы выбора | %• |
Выступления лидеров партий | |
по телевидению | |
Предвыборные ролики | |
Советы знакомых и близких | |
Комментарии известных людей, | |
журналистов | |
Реклама по радио | |
Листовки, брошенные в почтовый ящик | |
Личные встречи с лидерами партий | |
"Ничего из этого — | |
я сам принял решение" |
Источник. Известия 1996 11 янв.
* Примечание. Сумма не равна 100%, так как некоторые опрошенные указывали несколько факторов.
Рассмотрим, кто же определяет мнения избирателей о будущих депутатах в России. Приведем в качестве примера данные опроса общественного мнения, проведенного в конце декабря 1995 г. ВЦИОМом. Он отражает итоги выборов в Государственную Думу России (см. табл. 14—3).
Как видим, основным фактором, сформировавшим мнения значительной массы избирателей, были средства массовой информации и прежде всего телевидение.
Отметим, что это не только удобный, но и сравнительно дешевый метод получения необходимой информации Однако некоторые избиратели не использовали и этот шанс, положившись на собственное мнение или мнение знакомых и родственнике!.. Наконец, многие избиратели просто не участвовали в голосовании. Это сви-
14 3 Общественный выбор в условиях представительной демократии 457
детельствует о том, что они не видели пользы от участия в политическом процессе. Такое явление в теории общественного выбора называется рациональным неведением (га!лопа11§погапсе). Существует своеобразный эффект порога — это минимальное значение пользы, которое необходимо превысить, чтобы избиратель участвовал в политическом процессе. Если оно ниже определенной величины, избиратель старается избежать исполнения своего гражданского долга, становясь человеком, для которого типично рациональное неведение.